ביקורת על התערבות הגר"י יוסף בבחירת רב העיר נשר

בתלונה שהוגשה בנושא נטען כי הגר"י לקח חלק בסבב פגישות אישיות בין חברי האסיפה הבוחרת, לבין המועמד ויועץ שר מש"ס

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אליעזר ריבלין, קובע היום (ד') כי תלונה העוסקת בהתערבות פסולה של נשיא בית הדין העליון, הגר"י יוסף בהליך בחירה של מועמד לתפקיד רב העיר נשר, היתה מוצדקת.

לקראת הבחירות השתתף הגר"י בפגישות בין חברי האסיפה הבוחרת לבין מועמדו הרב יצחק לוי, שנבחר בסופו של דבר למשרה.

בתלונה שהוגשה בנושא נטען כי הגר"י לקח חלק בסבב פגישות אישיות בין חברי האסיפה הבוחרת, לבין המועמד ויועץ שר מש"ס. לאחר הפגישות, נטען כי הרב הראשי אף התגאה בכך ש"הפך את דעתם של מרבית חברי האסיפה הבוחרת".

הגר"י, כך נטען, אף ציין בתגובתו כי תפקידו מחייבו להביע דעה וגם לפעול בצורה אקטיבית לבחירת המועמד הטוב ביותר לתפקיד.

"ישנו מרחק רב בין מתן המלצה בשבחו של מועמד מסוים, לבין נטילת חלק פעיל במסע הבחירות של אותו המועמד", ציין הנציב בהחלטתו והדגיש כי "כללי האתיקה לדיינים מחייבים נושא משרה שיפוטית להימנע מלהביע דעה בעניין שאינו משפטי בעיקרו. קל וחומר שאין הוא יכול להיות מעורב בפעילות שיש בה ניחוח פוליטי".

בשל כך סבר הנציב כי מדובר בפעילות פסולה מצד הראשון לציון והתלונה נמצאה מוצדקת.

עו"ד יוסף ויצמן, המשנה לראש לשכת עורכי הדין וחבר הוועדה המייעצת למינוי שופטים הגיב על הדו"ח.

"אני סבור שההחלטה של כב' השופט רבלין שגויה, והיא לוקה בחוסר הבנה של המצב הדתי – חרדי. זכותו ואף חובתו של דיין ובמקרה זה הרב הראשי להתערב בבחירות לרבנות ולדאוג שיבחרו הרבנים הטובים ביותר. זה מה שמצופה מרב ראשי בדיוק כפי שנשיא בית משפט מתערב בהחלטה של בחירת שופטים ודואג שהטובים מהם יבחרו. בניגוד לאמור, תפקיד הרב העירוני אינו פוליטית, ולא מתקיימות בחירות אלא וועדה בוחרת."

1 תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

  1. רב מטעם מכלוף הגנב! אין מה לצפות

    תכלס אין רב ראשי ספרדי! יש ראש ישיבה כושלת ממושמע לדרעי בלבד

    מיארי |
    הגב