דן מרגלית: "הם רצו לסלק אותנו"

יממה לאחר פיטורי מוטי גילת, העניק דן מרגלית ל-103 וטען כי בעלי העיתון רצו לסלק אותם – האזינו

בעקבות גל הפיטורים ב'ישראל  היום', העניק  העיתונאי דן מרגלית ראיון ל-103 וטען כי בעלי העיתון רצו לסלק אותם: "כשפוטרתי, העורך אמר לי שמדובר בקיצוצים ולכן עליי לעזוב את תפקידי, טענתי בפניו על הפחת שכרי אך הוא סירב לדון בכך ולכן ניתק איתי את ההתקשרות החוזית. הטחתי בו שלא יסבן אותי עם טענה שמדובר בקיצוצים וכי הדחתי הנה הדחה פוליטית. סיפרתי זאת למוטי ואינני מוכן לספר מה היה בשיחה בין מוטי לביסמוט אך אני משוכנע שמוטי הציע הפחתה ניכרת בשכרו. הם לא רצו לשמוע כי הם רצו לסלק אותנו".

מרגלית הוסיף: "ברור לי שאנחנו לא עונים לדרישת העורך ולכן פוטרנו. בכניסתי אל העיתון, חתם עימי עמוס רגב כי ברשותי לכתוב את שברצוני ולכן כתבתי המון. היו ימים שהתבקשתי לכתוב כמעט בחינם כל יום. בתקופה בהם עבדתי בעיתון כתבתי כ-900 כתבות וידיעות כנגד ראש הממשלה. אני מבין שזה קשה וזו תקופה בה הוא מאד דורסני כלפי התקשורת. ברגע שהעיתון לא מאפשר לי לכתוב בעיתון בגלל דעותי זו זכותם להפר את ההסכם אבל זה אומר שהדימוי שהם ביקשו להקנות לעצמם הוא לא נכון. במקום שיש עלה תאנה סימן שיש בושה, ברגע שמסירים את עלה התאנה סימן שבושה אבדה קליל. יכול להיות שהשתמשו בי אבל אני טוען, כפי שטען עמוס עוז, שאני מעדיף לדבר אל הקהל האדיר שקורא את 'ישראל היום' מאשר לשכנע את המשוכנעים. אם הצלחתי לכתוב קטעים על ביקורת על נתניהו שהגיעו לאוזניהם של קוראי 'ישראל היום' אז עשיתי את שלי". לא נצלו את התמימות שלי, זה היה חשוב לי מאד לכתוב ב'ישראל היום', גם כעלה תאנה., עלה התאנה הזה כתב 900 כתבות ביקורתיות על ראש הממשלה, ממשלתו, בית המשפט העליון והתנגד לחוק הלאום. לא נגעו לי בטקסט וזה היה דבר מאד חשוב בעיני יותר מהכותרת אם אני עלה תאנה או לא.

על גל הפיטורים השיב מרגלית: "אני לא יודע אם צפויים פיטורים נוספים, בזמני כעורך מעריב, רצו שאפטר את עמנואל רוזן עקב בקשתו של אריאל שרון וסירבתי. שוחחתי עם עמנואל רוזן ואמרתי לו שאם אדרש לפטר אותו אתפטר גם בעצמי. ככה צריך לנהוג כנגד לחצים פוליטיים ולחצים של פוליטיקאים".

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.