"הצביעו דת": דגל הגיעו למעונו של הגרב"מ אזרחי

בזעקת "מי לד' אלי" – מרנן ורבנן חברי מועצת גדולי התורה וראשי הישיבות בירושלים התאספו במעונו של מרן הגרב"מ אזרחי שליט"א לחיזוק רשימת "דגל התורה בירושלים שסימנה 'דת'. הצלם שלומי כהן תיעד

3 תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

  1. מה נזעקו גדולי התורה והחסידות שליט"א בכינוס האדמו"רים ההיסטורי - י' אלול תשע"ח? במכתבו של מרן פוסק הדור מרן בעל השבט הלוי זצוק"ל ליו"ר ועד הישיבות דאז הרה"ג ר' אשר טננבוים זצ"ל מער"ח ניסן תש"ס, כתב מרן זצוק"ל דברים ברורים ונחרצים על כך שהפטור של תורתו אומנותו צריך לכלול את כולם, ושלא יתפרש שזה רק למי שתורתו אומנותו באמת, וזה לשונו: "ואנו עומדים על כך שחוק פטור בני ישיבה מגיוס אינו קשור בכל תנאי שהוא, ואינו יכול להתפרש רק שמי שתורתו אומנותו באמת, אינו חל עליו חובת הצבא". והנה בעיתון 'יתד נאמן' מיום ג' כ"ד אלול תשע"ח הביאו את הציטוט הנ"ל, אמנם רק עם "שינוי קטנטן" של הוספת נקודה קטנטנה, והרי הנוסח לפניכם: "ואנו עומדים על כך שחוק פטור בני ישיבה מגיוס אינו קשור בכל תנאי שהוא, ואינו יכול להתפרש. רק שמי שתורתו אומנותו באמת, אינו חל עליו חובת הצבא". שמתם לב? הם הוסיפו רק נקודה זעירה, ובכך שינו לגמרי את המשמעות של המכתב מן הקצה אל הקצה! במקרה זה רואים כיצד העיתון השפל 'יתד נאמן' שמייצג את עמדותיה של מפלגת 'דגל התורה' מעז לשקר במצח נחושה, כשהשקר כאן הוא שקוף וגלוי לעין כל, ומאחר והוכח שהם שקרנים – ממילא לא ניתן לסמוך עליהם בשום עניין והבעת דעה. וכמו שכאן הם יודעים לסלף את דעתו של מרן זצוק"ל, כך הם גם יודעים לסלף את דעתם של שאר גדולי ישראל. ומוכח מהמאמר שעמדת העסקנים אותם הם מייצגים........... ... .. ..............................

    מה נזעקו גדולי התורה והחסידות שליט"א בכינוס האדמו"רים ההיסטורי – י' אלול תשע"ח?

    במכתבו של מרן פוסק הדור מרן בעל השבט הלוי זצוק"ל ליו"ר ועד הישיבות דאז הרה"ג ר' אשר טננבוים זצ"ל מער"ח ניסן תש"ס, כתב מרן זצוק"ל דברים ברורים ונחרצים על כך שהפטור של תורתו אומנותו צריך לכלול את כולם, ושלא יתפרש שזה רק למי שתורתו אומנותו באמת, וזה לשונו: "ואנו עומדים על כך שחוק פטור בני ישיבה מגיוס אינו קשור בכל תנאי שהוא, ואינו יכול להתפרש רק שמי שתורתו אומנותו באמת, אינו חל עליו חובת הצבא".

    והנה בעיתון 'יתד נאמן' מיום ג' כ"ד אלול תשע"ח הביאו את הציטוט הנ"ל,
    אמנם רק עם "שינוי קטנטן" של הוספת נקודה קטנטנה, והרי הנוסח לפניכם:
    "ואנו עומדים על כך שחוק פטור בני ישיבה מגיוס אינו קשור בכל תנאי שהוא, ואינו יכול להתפרש. רק שמי שתורתו אומנותו באמת, אינו חל עליו חובת הצבא".
    שמתם לב? הם הוסיפו רק נקודה זעירה, ובכך שינו לגמרי את המשמעות של המכתב מן הקצה אל הקצה!

    במקרה זה רואים כיצד העיתון השפל 'יתד נאמן' שמייצג את עמדותיה של מפלגת 'דגל התורה' מעז לשקר במצח נחושה, כשהשקר כאן הוא שקוף וגלוי לעין כל, ומאחר והוכח שהם שקרנים – ממילא לא ניתן לסמוך עליהם בשום עניין והבעת דעה. וכמו שכאן הם יודעים לסלף את דעתו של מרן זצוק"ל, כך הם גם יודעים לסלף את דעתם של שאר גדולי ישראל.

    ומוכח מהמאמר שעמדת העסקנים אותם הם מייצגים היא שהפטור צריך לכלול רק את מי שתורתו אומנותו באמת, כי הלא זו מטרת המאמר, להכשיר את דעת הקהל לפשרות שהעסקנים מובילים, ולתלותן במרן הגר"ש ואזנר זצ"ל. זאת לאחר הכינוס ההיסטורי של מרנן ורבנן גדולי התורה והחסידות שליט"א, בו הוכרזה ברמה החובה לדבוק בהוראתו של מרן זיע"א שאסור לוותר על הנחשלים, ושכל המצב הנורא אליו הגענו בא בעקבות כך שפעלו בניגוד לדעתו.

    לסיכום:
    א. לבלרי 'יתד נאמן' הוכחו כשקרנים ורמאים.
    ב. הם מסלפים בזדון את דעתם של גדולי ישראל, כמו המזרחים והציונים ממש.
    ג. הם פועלים באופן מגמתי להכשיר את דעת הקהל לפשרות מסוכנות.
    ד. הח"כים אותם הם מייצגים פועלים בניגוד גמור לדעתו הברורה של רשכבה"ג מרן
    בעל השבט הלוי זצוק"ל.

    נ.ב. חשוב להדגיש שאין זו הפעם הראשונה שהם נתפסים בסילופים מוכחים, וכבר שנו ושילשו בכך פעמים רבות, ותפסנו שקר זה לדוגמא היות שהוא 'טרי' מהעת האחרונה, וללמד על הכלל כולו יצא. ניתן לקבל במייל com.gmail@vaadbb1 קונטרס בשם "למה פרצת גדריה" שם מובאים עוד חלקים מהשקרים שהופיעו ביתד נאמן. הלכה למעשה: כשעסקנים כאלו מנהלים את העניינים הכי גורליים לכלל ישראל, אין שום מקום לאדישות ושאננות!

    משתמש אנונימי (לא מזוהה) |
    הגב
  2. כי דור תהפוכות המה. איש חולה רוח הנוטל כדורים לנפשו, מחטיא הרבים שמוטט את חסידותו המפוארת עד היסוד, והוא המנהל היום את המועצת!!!

    כי דור תהפוכות המה. איש חולה רוח הנוטל כדורים לנפשו, מחטיא הרבים שמוטט את חסידותו המפוארת עד היסוד, והוא המנהל היום את המועצת!!!

    משתמש אנונימי (לא מזוהה) |
    הגב
  3. את מי להאמין, לגפני הכופר?

    מי להאמין לגפני הכופר?

    משתמש אנונימי (לא מזוהה) |
    הגב