אורלי וגיא הטיחו באוצרת התערוכה: "בגלל שהם חרדים מותר להשוותם לקופים?" – צפו בוידאו

תמונה שמעוררת סערה במגזר החרדי תחת השם שלושת הקופים, ובפרסום התמונה מוצגים שלושה ילדים חרדים ירושלמים עם כיפות יארמולק'ע, שהוא לטענת האמן מרק רוט מיצג פתגם ידוע נגד לשון הרע של שלושת הקופים החכמים:"אל תדבר רוע, אל תראה רוע, אל תשמע רוע". הפתגם, המטיף להימנעות מהרוע, נובע מן האמונה כי העיסוק ברוע יוצר רוע, הביאה את אורלי וגיא אשר בהגינות ראויה לציין תבעו הסבר מאוצרת התערוכה נעמי עשת רוזנצוייג למיצג הפוגע שפורסם תחילה תחת תמונה של שלושה חרדים.

אך תשובה בתחילה הם לא קיבלו, ותחתיהם היא החלה להסביר על מיוחדותו של התערוכה ומי הולך להיות בה, ואף החלה לפתוח בסדרת תשבחות לאורלי וגיא על שהביאו אותה לדבר על התערוכה, אך אורלי וגיא החלו לצאת משלוותם כשביקשו ממנה לא לפתוח בדברים על התערוכה אלא לגשת ישר לענין ולענות למה ההשוואה החמורה הזאת בין חרדים לקופים, וענתה כי אין לה שום דבר נגד חרדים וחלילה וחס מלפגוע במישהו.

נעמי עשת רוזנצוייג פנתה ל"קוקר" בתגובה שהמיצג השתנה כדי לא לפגוע חלילה באף אחד: "בתערוכה משתתפים גם חרדים מחסידות צאנז, ומתנחלים מקרני שומרון, אני מכבדת את כולם אנחנו עם אחד, האומן התנצל שהוא לא התכוון לפגוע באף אחד, ח"ו גם אני לא חשבתי לפגוע באף אחד, המיצג שונה, שוחחתי עם יהודה משי זהב והחלטנו לשנות את שם עבודת הצילום של האמן מרק רוט ל"שלושת החכמים דבר טוב, שמע טוב, ראה טוב".

צפו בראיון עם נעמי עשת רוזנצוייג – ובדברים שהשיב יהודה משי זהב יו"ר זק"א – באדיבות ערוץ 10

תמונות מהתערוכה:
resized_מכירת יוסף - שפרה ברוך

resized_עץ הרימון נתן ריחו -  אסתר פומרינץ

resized_שמע ישראל -  דורית גור

resized_IMG_7143

9 תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

  1. דרורית סן.
    מה את מנסה לעשות?????
    איזה חוק ואיזו הלכה??
    את עוברת על כל חוק אפשרי (ותחשבי לבד)
    והלכה????
    ואהבת לרעך כמוך
    אל תעשה לחברך מה ששנוא עליך
    לשון הרע!!!!
    לחרחר מלחמה…
    זה מותר בהלכה??
    לפגוע בליבם של אחרים מותר בהלכה???
    יש לך טענות? למה לא עשית את זה בשקט? למה לא הארת והערת בדרך נועם?
    למה שכל העולם יראה?
    מה זה נותן לך???
    אישה קטנה את!!!!
    רחמים..

    משתמש אנונימי (לא מזוהה) |
    הגב
  2. גיא ואורלי לא הבינו שהפגיעה איננה בחרדים איננה בכותרת או בשם כזה או אחר אלא בעצם צילום כפוי של בני אדם שלפי אומנם הדתית מדובר באיסור חמור מדאוריתא!

    זהו צילום כפוי!!! עבירה חמורה על חוק כבוד האד וחרותו!
    כל בר דעת מבין שהילדים בתמונה לא רוצים להצטלם!!!
    שמשהו אנס אותם לדבר עבירה!!!
    זה הרבה יותר חמור בפרשת הקטינות של אייל גולן
    כי בפרשה המגעילה סביב הזמר הבנות קפצו מרצון בשמחה למיטתו
    והסכימו בגלל חינוך לקוי אף לדלג בדרך בין האב התחמן ומנהל הדוחה.

    כאן הצלם הוא מסיג גבול חסר מצפון ההופך את הקטינים לאובייקטים
    שאין להתחשב ברצונם ולמען 'האמנות' לפגוע באכזריות בחינוך הדתי שקיבלו!!!

    נכון הקהילה החרדית הקיצונית שרואה בצילום עבירה דתית
    על איסור מדאוריתא של פסל ומסכה – לא תפנה לעזרת המשטרה ובתי המשפט הישראליים
    אבל משטרה של משטר נאור שאינו מפלה בין אזרחיו חייבת
    לחקור ולדאוג להגשת כתב תביעה נגד כל האחראים לסיפור המעורר גועל-נפש!

    אגב, כדאי שתבדקו מה מציגה האמנית החרדית שכותבת כאן בתערוכה בסינמטק
    ותגלו עוד חטא חמור הן מבחינה חוקית והן מבחינה הלכתית.
    להציג צילום של יצירה בלי לציין שמודבר בהעתק ולא במקור
    נקרא הטעייה מכוונת של הציבור!!!
    סוג מכוער של שקר ורמייה בעידוד האוצרת של התערוכה שעושה בדיוק אותו הדבר.

    לא פלא שסגן שר החינוך מבקש להפסיק את הזרמת הכספים הממשלתית והציבורית לסינמטק
    עד לברור כל הביעות החמורות ולניקוי כל הלכלוכים…

    דרורית סן |
    הגב
    • מפליא שאמנית נאורה כמוך עדיין לא שמעה על המושג "אמנות דיגיטלית".
      כדאי להתעדכן.

      אנונימי |
      הגב
  3. למה-למה-למה??????כל כך הרבה בירבורים שלא מביאים לשום דבר. היכן היופי? היכן הפירגון? היכן התרבות והיכן דרך הארץ והחינוך-"ואהבת ריעך כמוך" אילו המקטרגים היו חורטים זאת על לוח ליבם היינו במצב חברתי הרבה יותר טוב . האוצרת שלנו נעומי עשת-רוזנצוויג עשתה עבודה נפלאה. בנתה תערוכה למופת. הקדישה ימים ולילות לאיחוד, שילוב, התאמה בין כל העבודות תוך שימת לב לפרטים הקטנים שעושים את ההבדל.(אור,צבעוניות,מיקום וכד'). החן הרוגע והאהבה שמשדרת נועמי ניראה היטב באוצרות ובסידור התערוכה. הצניעות שלה יוצאת דופן( את עבודותיה כאמן עצמאי שמה בקומה השניה).היכרתי הרבה אוצרים וגלריות בחיי אך המקצועיות של נעומי עלתה על כולם.הצעה קטנה לכם – סעו -הגיעו שוב לתערוכה זו מתוך כוונה טהורה להינות, החום והאנרגיות הטובות שהתערוכה משדרת יחממו את לבכם וימיסו כל שנאה, קנטרנות וביקורת שלילית. תהנו מתה או מרק חם בקפיטריה, תהנו מהמבנה של הסינימטק וכל מה שיש לו להציע תהנו ותהנו ותהנו—-יש ממה ובימי שלג בטח יהיה יפה יותר.
    אמר הרבי נחמן מברסלב-"לבקר אחרים ולתת להם הרגשה שאינם רצויים זאת כל אחד יכול לעשות אך לרומם את רוחם ולהעניק להם הרגשה טובה, לכך דרושים כשרון מיוחד והשקעת מאמץ"
    בסלסלה יש הרבה תפוחים……בתערוכה זו כולם בשלים עסיסיים ויפים- בואו לקטפם ולאוכלם.
    שפו לנעומי עשת רוזנצוויג-המחלוקת ניפתרה ועכשיו חזרי לעבודה הכוחות חדשים חיוביים וטובים.

    Nitza Naar |
    הגב
  4. גועל נפש ותסביך רדיפה. האישה הזו נעמי עשת [מי הטיפש שכתב"אשת"?] ערכה תערוכה. היא אינה האומן והאומן עצמו מעיד על תום לב. והחרדים אנחנו- אנחנו מקבלים אתופים??? אנחנו מקבלים ספרדים ממש??? איזו קורה צריך ליטול מבין עיננו ואיזה קיסם מבין שינינו??? אנחנו קצת נויירוטים.

    משתמש אנונימי (לא מזוהה) |
    הגב
  5. איזו דרמה!!!!! למה האוצרת צריכה לקבל את כל הריקושטים האלה?? על מה ולמה?? היא הרימה תערוכה למופת!! מישהו טרח להתייחס לעוד מאה ומשהו יצירות נפלאות שמוצגות בסינמטק?? הכותרת של הכתבה העלובה הזו לא משקפת את המציאות. האוצרת היא לא היוצרת!!!! (יש הבדל תיפתחו מילון) וכן היא דיברה על התערוכה יותר מאשר על היצירה כי לא היא יצרה אותה. והיא כן מבינה לליבו של האמן ויודעת שלא הייתה כוונת זדון (מקסימום חוסר טקט).
    אבל זה לא משנה שאין כוונת זדון ,כשלמתבונן יש מחשבות זדוניות.
    יש אנשים שגם אם תראה להם פרפרים הם יראו שדים.
    מעבר לזה… היא עשתה שרות נפלא לאמנים שהיא מציגה וייחצנה את התערוכה. לגיטימי לא??? שיקום השקרן ויגיד שהיה עושה אחרת.
    אז די עם ההתייפיפות. ודי עם צרות העין. שכל אחד יסתכל טוב טוב במראה לפני שהוא מעביר ביקורת על מישהו אחר.

    משתמש אנונימי (לא מזוהה) |
    הגב
  6. בתור אמנית חרדית המציגה בתערוכה – אני מבקשת שתרגעו ותרגיעו –
    כי הנושא מקורו בטעות של אמן שלא מבין עברית, ולא מבין את הניאנסים הדקים של הפתגם שהוא רצה לבטא באופן חיובי. הנושא יצא לגמרי מפרפורציה.

    להלן המכתב של מרק רוט האמן שהציג את התמונה –
    תקראו טוב ותבינו שהכל היה שרשרת של טעויות ואי הבנות:

    אני מרק רוט, הצלם של התמונה המציגה שלושה ילדים חרדים,
    לא התכוונתי כלל להסית באמצעות הכותרת שנתתי לתמונה זו!
    לא התכוונתי כלל לפגוע ברגשות של אף אחד!
    לא מתכוון ולא התכוונתי לפגוע ברגשות החרדים, או לזעזע את עולמם
    עם הצילום שלי!
    אם אנשים מסויימים, אשר ראו את התמונה וכותרתה נפגעו,
    נעלבו או הושפלו… אני מצטער עמוקות על כך.
    לכנות אותי "אנטישמי 2013" או כל שם תואר מסוג זה מהווה פגיעה ממשית עבורי!
    הורי ניצולי שואה מאושוויץ, אחי הצעיר נספה בגיל 7 יחד עם הסבים, הדודים והדודות שלי.
    כיצד אני יכול להחשב אנטישמי שמסית לשינאה בין יהודים?
    כיצד הייתי יכול לגרום לפולמוס מעליב זה מצד דתים ואנשי ממשל כאחד!
    בני משפחתי מחסידות צנז. הרב אייזיק רוט ז"ל, היה דודי היקר והאהוב,
    עימו ביליתי רגעים יפים כה רבים! כיצד הייתי יכול להחשב אנטישמי?
    אני הוא זה שמרגיש נעלב…
    התמונה צולמה במהלך הפגנה שאורגנה על ידי החרדים ממאה שערים
    בממילא בירושלים. באופן מקרי לחלוטין הייתי שם.
    רצה הגורל וילדים אלה שפחדו, רצו להתגונן באמצעות תנועות ידיהם
    וזרועותיהם וברגע זה צילמתי אותם ותמונות רבות אחרות.
    תמונת הילדים המבוהלים דמתה באופן מושלם ל"קופי החוכמה",
    אשר מסמלים פתגם מזרחי עתיק: אל תדבר רוע, אל תראה רוע, אל תשמע רוע. הפתגם, המטיף להימנעות מהרוע, נובע מן האמונה כי העיסוק ברוע יוצר רוע. זה איסור לשון הרע שגם גנדי אימץ.
    לכן נתתי לתמונה כותרת זו.
    צר לי על כך שהעדר ידע כללי גרם לפולמוס שאינו הולם ולאלימות מילולית
    גועשת!
    מרק רוט

    צריך להבין ולהפנים :
    הרבה אנשים תפסו טרמפ על הטעות הזו – שהאמן התמים שהוא בעצמו מרקע חרדי, ושאינו דובר מילה עברית, וגם לא הבין מה שנאמר בתקשורת לגבי התמונה שלו, ולא היה יכול לענות כראוי.
    הוא פשוט רצה לבטא את הנושא : לא לראות את הרע, או לעצון את העינים והפה מלראות ולדבר רע!

    הוא לא התכוון בכלל למה שכולם הבינו,
    השם של התמונה הוחלף ל" שלושת החכמים" כדי שיבינו את הרעיון המקורי

    האוצרת של התערוכה אף היא לא התכוונה לשום דבר רע, היא תקנה מיד את הטעות, והחליפה את שם התמונה ולכן הגיע הזמן להפסיק את ההתרגשות מהנושא. יש נושאים חשובים יותר להתרגש מהם.

    אורית מרטין
    אמנית חרדית

    משתמש אנונימי (לא מזוהה) |
    הגב
  7. כמי שמציגה בתערוכה ומכירה את האוצרת באופן אישי. חושבת שהחיצים שהופנו כלפיה באופן אישי לא הוגנים ונעשה כאן עוול. השם של התמונה שונה באישור האמן ועכשיו התמונה נקראת "שלושת החכמים". מקווה שבזה תם הדיון ובא לציון גואל
    מצורף לינק לתמונה עם השם החדש:
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=553286011420069&set=p.553286011420069&type=1&theater

    אנונימי |
    הגב