מחלוקת בממשלה בנוגע ליעילות איכון הטלפון הסלולרי

אין חיוב להחזיק את המכשיר על החולה כאזיק אלקטרוני

בדיון בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, דרש ח"כ מקלב מנציגת משטרת ישראל, הבהרות כיצד כלי זה של איכון הטלפון הסלולרי, יעיל כנגד מפרי הבידוד.

ח"כ מקלב הביע את חששו כי בסופו של דבר אזרחים תמימי דרך יקבלו קנסות עקב כך ולא מפרי הבידוד המתחכמים.

ועדת החוץ והביטחון של הכנסת המשיכה הבוקר את דיוניה בהצעת חוק סדר הדין הפלילי סמכויות האכיפה המבקשת לאפשר איכון טלפון סלולרי של מחויבי בידוד לצורך אכיפה של משטרת ישראל, חבר הכנסת מקלב הציג בפני נציגת משטרת ישראל בדיון את חוסר האפקטיביות שקיימת בכלי הזה לאכוף את מפרי הבידוד.

מקלב הסביר, כי כרגע אין שום מחויבות בין החולה למכשיר הטלפון, אין חיוב להחזיק את המכשיר על החולה כאזיק אלקטרוני ובשל כך, "כיצד תאכפו את הפרת הבידוד?"

החולים לעיתים מעבירים לרשויות מספר טלפון פנוי בבית ולא את זה האישי שלהם, או מי שירצה להתחכם עלול להשאיר את הטלפון בבית ויצא, בסופו של דבר ישנם דרכים רבות לעקוף את זה אף האזרח התמים שומר החוק יגיע לעימות עם השוטר.

האינטראקציה בין מפר הבידוד לשוטרים קשה, המשיך להסביר ח"כ מקלב, מעבר לפגיעה בהפרת הפרטיות של האזרחים אנו מביאים אותם גם לעימות קשה ופוגעני מול השוטרים המקומים, אנחנו יודעים מה התוצאה של מפגשים מהסוג הזה, למתחכמים הוראה הזו לא תוכל לעזור וזה יבוצע רק כנגד אזרחים תמימי דרך שיקלעו למפגש עם השוטר.

המשטרה בסופו של דבר תיאלץ לתת דוחות לאזרחים ולא יהיה מנוס לשוטר להיכנס לעימות עם האזרח בעוד האזרח מפר הבידוד בכוונה תחילה מתחכם ומוצא את הדרכים האפשריות החולה תמיד הדרך ושומר החוק יקבל את הדו"ח הסביר הרב מקלב את חששו מפני החוק.

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.