אנשי סאדיגורה בב”ב פנו לערכאות בבקשה למינוי כונס נכסים למוסדות בירושלים

הסערה בסאדיגורה מדרדרת לשפל חדש: לאחר שאנשי הרבי בב”ב כשלו בניסיונות לכפות מהלכים חד צדדיים באמצעות בתי דין השונים, ובפרט לאחר הפסק המהדהד של הגר"נ נוסבוים כי צד ירושלים הינו ציית דינא, הם פנו לערכאות בבקשה למינוי כונס נכסים לעמותה בי-ם, צעד חסד תקדים במחלוקות שאירעו עד היום בחצרות החסידים.

הסערה בסאדיגורה מדרדרת לשפל חדש: לאחר שאנשי הרבי בב”ב כשלו בניסיונות לכפות מהלכים חד צדדיים באמצעות בתי דין השונים, ובפרט לאחר הפסק המהדהד של הגר"נ נוסבוים כי צד ירושלים הינו ציית דינא, הם פנו לערכאות בבקשה למינוי כונס נכסים לעמותה בי-ם, צעד חסד תקדים במחלוקות שאירעו עד היום בחצרות החסידים.

הפנייה לערכאות הוגשה על ידי בכירי החצר, אנשי הרבי בבני ברק, כנגד עמותת ‘מוסדות חסידות סדיגורה ירושלים’, וכנגד רבם האדמו”ר מסאדיגורא מירושלים, בנו של הרבי מסאדיגורה זיע"א ושניים ממקורביו.

בבקשה שהוגשה אתמול לבית המשפט ביקשו בצד בני ברק “למנות עורך דין מאזור ירושלים, בעל היכרות עם המגזר החרדי אשר יצהיר על היעדר ניגוד עניינים ו/או היכרות ו/או קשר עם מי מהצדדים, ככונס נכסים”. זאת, על מנת שישמור על נכסי העמותה, מפני מה שהם מגדירים "ניסיון השתלטות על העמותה ונכסיה שלא כדין".

כזכור כפי שדווח ב'אקטואליק', בפסק הנחרץ של הגר"נ נוסבוים נכתב מפורשות: “הננו לאשר כי על ידי חתימה על שטר בוררות בבי”ד ‘דרכי תורה’ וקבלת סמכותו, קיימו הנתבעים את המוטל עליהם על פי החלטת בית דין דנן מיום ה’ טבת תשפ”א וכי מעתה על הצדדים לפנות לבי”ד הנ”ל בכל נושא, כולל נושאים מקדמיים”. פסק שלא הותיק הרבה ברירות לצד השני שניסה לכפות מהלכים ורבנים שונים גם לאחר שנאמרו דברים ברורים מפי הגר"נ.

גורמים מעורבים מחדדים את ההתרחשויות וטוענים כי “צד בני ברק פנה לבית משפט בפנייה קנטרנית שכל כולה במטרה להציק, בניגוד לפסק הדין של הגר”נ נוסבוים שקרא להם לדון בדין תורה אצל בי"ד בו חתמו בוררות צד הנתבע. מדובר במהלך ‘מסירה’ שעלול לפגוע בעתיד בלא מעט חצרות חסידיות. מי שראו את כתב התביעה נדהמו מהנזק שייגרם לחסידות סדיגורה בבני ברק מהמהלך ולמוסדות חסידיים בכלל, כאשר הדברים יתפרסמו לעין כל”.

משרד עו”ד רוזנבוים, המייצג את צד סדיגורה ירושלים בתביעה הגיבו על הפנייה לערכאות: “מדובר בבקשה שהוגשה כחלק מתביעה שהוגשה על ידי מספר חברי עמותה. במסגרת התביעה המנוהלת כיום הוגש על ידי מרשינו כתב הגנה המדבר בעד עצמו ועולה ממנו כי כל טענות התובעים הן מוטעות, חסרות בסיס ודינן להידחות. “מרשינו יגיבו לכלל הטענות העולות מהבקשה במסגרת תשובתם לבית המשפט ואנו בטוחים כי בית המשפט ידחה את הבקשה.”

גורמים בסאדיגורה ירושלים אמרו כי “כתב התביעה התקבל היום, לא ניגרר לשיח הרדוד ולא ננהל הליכים שעל פי דברי הרב נוסבוים אמורים להיות נידונים בבי”ד ‘דרכי תורה’ – באמצעי התקשורת. “התגובה תוגש לבית המשפט, על ידי עורכי הדין. מי שבטוח בצדקת טיעוניו לא רץ להעביר כל תביעה לאמצעי התקשורת”.

עוד הוסיפו הגורמים כי בנסיון להפליל את צד י-ם, הגישו אנשי הרבי מבני ברק לערכאות צילומי צ'קים שיצאו כביכול לעו"ד שלא על דעת העמותה, רק שהם פספסו פרט דרמטי; על הצ'ק חתום לא אחר מאשר נציגם זאב צלר – התובע בפרשה מטעמם. מביך.

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *