בנט ושקד. צילום: נועם ריבקין פנטון
יו״ר ימינה נפתלי בנט מצהיר לראשונה בפוסט ארוך ומנומק בפייסבוק כי פניו לממשלת שמאל: ״התחלתי במו״מ להקמת ממשלת אחדות לאומית״, כתב בנט.
בנט מנמק את הסיבות בפוסט שכתב לפני כניסת השבת:
לפני שבועיים, לפני שהנשיא הטיל את המנדט על נתניהו, הוצע לי להפוך באופן מיידי לראש ממשלת "גוש השינוי". רק הייתי צריך לומר מילה אחת.
סירבתי כי אני בעל עמדות ימין, ולכן אני מעדיף ממשלת ימין.
לא באתי לפוליטיקה בשביל שררה או כסף.
באתי *רק* כי אכפת לי מכם, עם ישראל ואזרחי ישראל.
שלא יהיה ספק—בהחלט אני מאמין שאני ראוי לשרת אתכם כראש ממשלה וחפץ בכך.
אני מאמין שאוכל להצעיד את מדינת ישראל קדימה ולשמור על ביטחון ישראל, אך לא אצה לי הדרך.
לכן בחרתי לאפשר להטיל את המנדט על נתניהו, ואמרתי לו שהוא יכול לבנות על כל חברי סיעת ימינה בהקמת הממשלה.
**
סדר העדיפות מבחינתי היה ועודנו:
עדיפות ראשונה – ממשלת ימין.
אם לא:
עדיפות שנייה – ממשלת אחדות לאומית (תחת תנאים שיאפשרו לנו גם לנהל את העסק בצורה טובה, וגם לוודא שהממשלה לא תלך לכיוון שמאל).
ורק אם התנאים לממשלת אחדות אינן נענים, בלית ברירה:
עדיפות שלישית: בחירות חמישיות, אולי אישיות.
**
למה אני כל-כך מתנגד לבחירות חמישיות שמקדם נתניהו?
כי להערכתי הם יובילו לבחירות שישיות, שביעיות ועוד. הרי נניח שנתניהו ינצח הוא ממילא יצטרך להקים ממשלה על בסיס הכנסת הקיימת, ולנהל אותה.
אם הוא יכול להקים ממשלה *אחרי* בחירות אישיות, אז שכבר יקים אותה עכשיו ונחסוך מיליארדי שקלים ועוגמת נפש.
אני חושש מאד שאם ישראל תיכנס לסחרור אינסופי של בחירות ושל שיח שנאה, זה יאיים על המדינה בצורה משמעותית.
כבר איבדנו מדינה יהודית בארץ ישראל בגלל מריבות מטופשות, והעם שלנו שילם על כך מחירים איומים במשך 2000 שנות גלות.
**
אז מה הבעיה?
שאין לנתניהו אפשרות להקים ממשלת ימין.
ליתר דיוק—נתניהו אינו מוכן לבצע מה שצריך כדי להקים ממשלה.
**
איך נתניהו יכול להקים ממשלה?
אפשרות ראשונה:
האפשרות המקורית שנתניהו תאר לי היא הקמת ממשלת ימין על 59 קולות (ליכוד, ימינה, חרדים וסמוטריץ').
נתניהו ממש איננו מאוהב בפיתרון זה, ולא שש לכך מטעמים מובנים.
לאור המצב, ובהיעדר חלופות, נתניהו הגיע למסקנה שזו הדרך המעשית ביותר להקים ממשלת ימין.
כאשר נתניהו התחיל לגלגל את המהלך, סמוטריץ' פתח בקמפיין. מאז בעשרות ראיונות, סרטונים וציוצים, סמוטריץ' הגביר את העוצמה. אגב, מרבית האש בעניין מופנית דווקא אליי משום מה.
בכל אופן, נתניהו החליט להפסיק ללחוץ על סמוטריץ' בעניין.
**
אפשרות שנייה – פשרה עם גדעון סער.
ביסוד הקמת תקווה חדשה היתה הבטחה שלא לשבת תחת נתניהו. על מנת לבוא לקראת סער, נתניהו יכול להקים ממשלת ימין "על מלא" של 65 ח"כים, אם הוא יקיים רוטציה לפיה מישהו אחר יהיה ראשון, ונתניהו חלופי ושני. הדמות הראשונה יכולה להגיע מהליכוד או מבחוץ.
אינני נכנס לדיון אם זה הוגן או לא. לכל מחנה עמדה הפוכה. אני מתאר מה אפשרי.
עד כה נתניהו סירב גם לאפשרות זו.
**
כלומר בפני נתניהו עומדות שתי אפשרויות מעשיות להקים ממשלת ימין. האחת – קשה לעיכול, אך הוא נדרש ללחוץ על סמוטריץ' כדי להקימה, והשנייה – דורשת מנתניהו לוותר, ולשמש ראש ממשלה חליפי במשך בערך שנה.
במקום לבחור באחת משתי האפשרויות הקשות הללו, נתניהו בוחר בדרך שלישית:
לגרור את מדינת ישראל לבחירות חמישיות, תוך קמפיין אגרסיבי ואישי נגדי, כאילו אני שמאלן, תאב-כוח, שונא אותו וכו'.
**
מהרגע שהבנתי שאין בכוונת נתניהו לבחור באחת משתי החלופות להקמת ממשלת ימין, התחלתי במאמץ להקים ממשלת אחדות לאומית.
בכל מקרה, הדלת לממשלת ימין פתוחה ורצויה מבחינתי.
**
ממשלת אחדות לאומית
אין לי כל ביטחון שנצליח להקים את ממשלת האחדות הלאומית. התנאים לא קלים.
מדובר במפלגות מאד שונות, ואף הפוכות בעמדות.
**
מה החסמים להקמת ממשלת האחדות?
יש לנו שני תנאים הכרחיים:
התנאי הראשון – שנקבל את הכלים (זכויות ווטו, שרים, מנגנוני קבלת החלטות) כדי שתקום ממשלה טובה, רצינית ומתפקדת.
התנאי השני – שבמסגרת הממשלה נוכל לשמור על העקרונות שלנו ועל השקפת העולם הלאומית שלנו.
אהיה ברור – ממשלת אחדות כזו לא תממש את כל חלומותיי, אך היא לא תהיה פחות ימנית ממשלות נתניהו עם אהוד ברק, ציפי לבני, או אבי ניסנקורן.
ממשלה כזו לא תוכל להחיל ריבונות על חלקי ארץ ישראל, דבר שאני מאוד מאמין בו לאחר עשרות שנים בהן אף ממשלה, כולל של נתניהו, לא החילה ריבונות על סנטימטר אדמה של ישראל. אך היא גם לא תמסור שטחים.
ממשלה כזו גם לא תוכל ליזום תנופת רפורמות שאני מאד חפץ בהם במערכת המשפט, לאחר שנים רבות, כולל ממשלות הליכוד, בהם לא היתה אפילו רפורמה אחת לבלימת האקטיביזם השיפוטי.
**
אז מה כן תעשה הממשלה?
המון.
ראשית, היא תתחיל לעבוד.
היא תעביר תקציב שתקוע כבר שנתיים.
היא תחדש את פעולת מערכות המדינה.
אני מקווה לראות בה פחות עבודת סולו ויותר שיתוף ופירגון.
נפעל לעצב תכניות ארוכות טווח לישראל ולא לעבוד משעה לשעה ומשבוע לשבוע.
לב פעילותה תהיה תנופה כלכלית, דאגה לעסקים קטנים ולעצמאים, שיקום מערכת החינוך, הורדת בירוקרטיה ורגולציה, מסה של פרויקטי תשתיות, כבישים ורכבות, חיזוק הפריפריה. זאת, לצד שמירה על בטחון ישראל.
אם תקום ממשלה זו, כל השותפים יצטרכו לגלות איפוק בהתנהלות שלהם, ואולי נוכל להביא מעט שקט לציבוריות הישראלית.
**
מה אנחנו עושים כדי להקים את הממשלה?
אני מקיים אינספור מפגשים ושיחות עם השחקנים השונים.
אנחנו מזמינים פנימה כל מפלגה שתקבל את קווי היסוד של הממשלה. בהחלט גם הליכוד, סמוטריץ והמפלגות החרדיות.
**
האם באמת תקום ממשלת אחדות?
אינני יודע, אך נדע בקרוב.
זה תלוי בהמון פשרות וויתורים של כל השותפים, ובהתקיים התנאים שפירטתי.
**
מילה אחרונה:
ישראל במשבר קשה מאין כמוהו.
בכל משבר יש אנשים שיושבים ביציע ומעבירים ביקורת ומסבירים "מה לא". קל להיות "צודק". אפילו קל מאד.
ויש את אלה שנכנסים לזירה, מתאמצים להביא פתרונות, מתמודדים עם החלופות הקשות והלא נעימות, ופועלים לפיתרון. הם נקראים מנהיגים.
יהא חלקנו עימם.
שבת שלום.
נפתלי בנט
תגובות