פסק דין דרמטי בעניין הרב ברלנד

לאחר גביית עשרות עדויות וראיות שונות על ההתנהגותו של הרב אליעזר ברלנד ובדיקה יסודית של עדות העד, ובתום סדרת דיונים שנמשכה קרוב לשנה וחצי – מפרסמים היום דייני בית הדין המיוחד:

לאחר גביית עשרות עדויות וראיות שונות על ההתנהגותו של הרב אליעזר ברלנד ובדיקה יסודית של עדות העד, ובתום סדרת דיונים שנמשכה קרוב לשנה וחצי – מפרסמים היום דייני בית הדין המיוחד:

הרב שריאל רוזנברג אב בית דין צדק בני ברק מיסודו של הגר"נ קרליץ זצ"ל

הרב שמואל אליעזר שטרן מדייני בית דין צדק "זכרון מאיר" מיסודו של הרב ואזנר זצ"ל ורב מערב העיר בני ברק

והרב יהודה פישר, מדייני בית הדין של העדה החרדית בירושלים

החלטה נחרצת וחד משמעית.

לאחר תיאור תוכן העדויות כ"מעשים שלא ייעשו ומעשים חמורים ביותר" קובעים הדיינים: "ברור שעפ"י דעת תורתינו הקדושה מי שאינו שומר על דברים שהם מג' חמורות ואביזרייהו, שומר נפשו ירחק ממנו ומחויבים לפעול בזה".

להחלטה מצטרפים גאב"ד העדה החרדית הרב יצחק טוביה ווייס, ראב"ד העדה החרדית הרב משה שטרנבוך, וגאב"ד זכרון מאיר הרב חיים מאיר הלוי ואזנר.

מתוך מודעות להיקף העצום של הבעיה, התאחדו שלושה בתי הדין הגדולים בעולם להקמת בית דין מיוחד לבירור הפרשייה ולאחר שהתגבשה תשתית ראייתית מספיקה הוזמן ברלנד רשמית לעימות חזיתי עם המתלוננות והשמעת טענותיו, את מכתב ההזמנה מגבים עוד תשעה מפוסקי הדור החשובים המביעים את אמונם המלא בבית הדין המיוחד.

הרב ברלנד הביע את הסכמתו להתדיין בבית דין זה בתנאי שיפורסם מכתב שיורה על הפסקת ההשמצות נגדו, הדיינים הסכימו לפרסם את המכתב אך ברלנד חזר בו ולא הסכים להופיע בעצמו בפני בית הדין, במקום זאת הוא ייפה את כוחם של שני נכדיו חיים רייכר וצפניה שינפלד, וכטוען רבני גייס ברלנד את אבא טורצקי.

את ההזדמנות שניתנה לברלנד להפריך את הטענות נגדו נוצלה להבאת עדי שקר, זיוף מסמכים, והחלפת גירסאות מדיון לדיון.

6 תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

  1. היי! אבל הרב באותו רגע נכנס לכלא! איך יכל להגיע?!

    אקטואליק אתם כותבים רק את האמת

    שי |
    הגב
  2. איך פסקו אם הרב בכלא.. אסור הילכתית

    שמעו רק את השונאים של הרב- שפסולים לעדות למה לא שאלו את הרב בעדני, הרב קוק הרב דוד אבוחצרה הרב שטרן הרב אמון הרב בומקר.. ועוד גדולי הדור שמעידים על צידקותו של הרב… שקר וכזב חבל שגדולי הדור שחתמו על הפסק…

    בת מלך |
    הגב
  3. העם יותר מחכם מכם

    ממתי חבין לבעל הדין שלא בפניו?
    ממתי יש בכלל זכות לדיינים לשמוע ל ש מ ו ע צד אחד בלי לשמוע את הרב?
    ממתי מקבלים עדות של עדים זוממים שידוע שהם שונאים את הרב?

    עם ישראל, מבין שיש כאן רדיפה ועלילה אחרי עלילה והדחת רבנים שונים להאמין בכל מיני שקרים שדוברים על הרב.
    למה שלא תביאו את התגובה של הרב המקובל יעקב משה סלמנוביץ?
    https://youtu.be/iu2f3n3fjyM

    אוהב את הרב מכל הלב |
    הגב
  4. אא

    זה היה ברור. לא היה צריך בית דין לזה. אולי לאלה שלא רצו כביכול לקבל לשון הרע. אבל מי שלא עיוור ידע זאת מזמן. מה שמעניין זה שיש מחסידיו שגם עכשיו תומכים בו. אני מקווה שלא הרבה.

    איתן |
    הגב
  5. אמת מארץ תצמח

    לא מתאים להוסיף את התואר 'הרב'
    לאחר שהורשע בבית דין עם גדולי הדיינים שבדורנו

    דוד |
    הגב